FORUM NIKONCLUB

Grazie Alessandro per lo screenshot e per come avevo interpretato la nota credevo che utilizzando il Set A in Foto potessi usare il B, C o D in video
in modo indipendente e invece settando A in Foto me lo ritrovo anche i video proprio non ho capito ancora…



Si tornando in foto resto in B

Buongiorno! Nonostante sia affermato tra novità della V5.0 del Firmware 'I modi di ripresa ora possono essere selezionati singolarmente in modo foto e standard video' per me rimane un mistero come questo funzioni. Se scelgo il menu di ripresa "A" in Foto me lo ritrovo anche se passo a Video, se seleziono il menu "B" in video lo ritrovo anche in Foto. Qualcuno ha capito come dovrebbe essere implementato? grazie. (In giro si trova anche su pagine ufficiali la notizia che sia stato aggiunto anche il Deep Tone Monochrome, ma non e' cosi. Su NX Studio però si può applicare in post sui raw)

Ho da poco acquistato una Zf che viene fornita con EN-EL15C. La carica direttamente sulla fotocamera funziona senza problemi con l'alimentatore EH-7P che ho dalla Z9 sulla presa USB. Ho pensando di voler caricare la batteria con il dispositivo esterno invece che sulla fotocamera. l'MH-34 è quello che viene indicato per l'En-El15c ma qualcosa non va. Collego l'Mh-34 all'alimentatore Eh-7P infilo la batteria En-EL15c e dopo poco la luce led "charge" inizia a lampeggiare rapidamente accendendosi 3 volte di fila a ripetizione. L'MH-34 viene fornito con un foglione che dice poco o nulla in generale e nulla su questo che credo sia un sintomo di qualche problema che però non so davvero da cosa dipenda! grazie per chi vorrà darmi qualche lume.

Ovviamente appena possibile faro' un controllo, quello che mi sembra difficile è aver modificato qualcosa mentre lavoravo perche' di questo si tratta,
in altre parole oltre la combinazione qual+ghiera posteriore, cosa altro posso aver toccato mentre scattavo? Sicuramente non ho toccato il menu. grazie per l'interesse!

Salve, chiedo aiuto! il mio settaggio per la qualita' imagine e' da sempre raw (14bit compressi senza perdita).
Negli ultimi due lavori mi sono ritrovato scatti anche in tif, e in jpg! Mi dico che durante il lavoro devo aver modificato il settaggio
inavvertitamente. Ora per modificarlo oltre il settaggio dal menu, e questo sicuramente non l'ho toccato,
l'unico altro modo che conosco e' tramite tasto "qual" (sotto il monitor) + ghiera dei tempi. Anche su questo sono sicuro di non
averlo fatto almeno al 99%. Vi viene in mente un qualche altro modo in cui posso aver modificato l'impostazione inavvertitamente!?
Non so che altro pensare.. Grazie a tutti per il supporto.

Grazie per il contributo, in ogni caso ho risolto.. non tanto per via di contatti sporchi, ma piu' semplicemente la cosa sta cosi:
per comodita' i settaggi del flash pensavo si potessero fare anche a flash staccato, e non avevo intuito che per eseguire il semplice settaggio dovessi montare il flash sulla camera.. marcomc76.. Mi e' chiarissimo che per l'uso va poi innestato!!!! ma tant'e'.. E' bastato semplicemente ripetere tutta la procedura da capo (tasto Sel) con il flash innestato e per vedere ricomparire sia l'opzione master, master(rpt) che remote. Indubbiamente il settaggio cls con l'SB900 e' un altra cosa..i settaggi si possono fare prima dopo e durante! Grazie a tutti

Mi e' stato prestato un Sb800 per eseguire un lavoro per cui avevo bisogno di un flash da affiancare al Sb900 che gia' possiedo. Pensavo di usare l'Sb900 in remote e l'Sb800 come master. Personalizzando le opzioni dell'Sb800 staccato dal corpo ho settato l'opzione Master, le varie sotto opzioni (M a --, ch e group del remote ecc). Fin qui tutto bene. La sorpresa (inaspettata per me ma sicuramente e' mia ignoranza) e' stata che una volta piazzato sull'hot shoe della D3s, l'Sb800 non presentava piu' l'opzione Master ma unicamente quella per il remote. Certo non e' stato un problema, ho usato l'Sb900 come master e il Sb800 come remote. Tutto normale o no? grazie.. a tutti

Si, hai ragione, correggo quanto scritto nel post: la versione che ho installato e' la 3.0.0.4 ma e' NX2 in versione 2.3.x che non apre piu' i NEF modificati con Nik color efex prima della 3.0.0.4 e salvati con le modifiche. Certo, posso ancora aprirli con PS ma tutta la post produzione si e' persa. L'unica soluzione e' avere un PC con una installazione di NX2 pre 2.3.x oppure vedere se e' possibile avere due versioni di sw sulla stessa macchina. Comunque sia e' davvero una schifezza. Almeno sarebbe stato serio avvisare che non c'e' retro compatibilita' una volta passati alle nuove versioni.

Con mia grande delusione e sorpresa mi sono reso conto che tutti i raw che avevo salvato nell'ultimo anno non sono piu' utilizzabili: Tutto quello che avevo post prodotto utilizzando i filtri Nix Color Efex V3 fino alla versione Nx2 2.2.8 (cioe' prima del passaggio alle versione 2.3.X che aveva reso necessario l'aggiornamento della 3.003 di Color Efex) non e' compatibile ora e manda NX2 in crash. In altre parole un raw aperto con NX2 (V.2.2.8) e modificato con Color Efex (ante 3.003) e salvato, non si apre piu' con NX2 (2.3.x) e Color Efex (3.003). Davvero molto deludente.

Grazie per gli interventi! Il punto e' che sulla D3S non c'e' possibilita' della SOLA compensazione del Flash tramite corpo macchina, come previsto solo per i corpi dotati di Pop-Up flash (bottoncino laterale sotto quello di alzata del Pop-Up Flash) D300/S D700 ecc..
Quindi la sola compensazione possibile e' quella d'esposizione (bottoncino +/- sopra quello di scatto).
La cosa interessante e' pero' quella che indichi riguardo il programma M. Di fatto e' quello che uso quasi sempre per scattare con il flash. Vorresti dire in altre parole che se agisco su la compensazione di esposizione di fatto e' come se compensassi in + o - solo sul flash?
grazie

Ciao Cesare, sto iniziando ad usare anche io il Gary Fong, per gli interni mi sembra davvero notevole, visto che lo usi da piu' tempo di me potresti condividere qualche dritta sulle impostazioni di macchina e di flash con cui ti trovi meglio? Il pieghevole della confezione non e' proprio chiarissimo. Per gli esterni metti la cupola in concavo verso l'esterno e vai frontale? compensi? Illuminaci.. e' proprio il caso di dire! Grazie

Nel manuale della D3s nella sezione Compensazione Esposizione (on camera) c'e' scritto a pag.135:
"Utilizzo di un flash: Quando viene utilizzato un flash, la compensazione dell'esposizione influisce sia sull'esposione dello sfondo che a livello di flash". Un parere da chi ha questo oggetto delle meraviglie da piu' tempo di me: cosa vorra' dire il manuale? che si compensa anche il flash in + o -.?? questo non mi sembrerebbe. Tra l'altro il fatto che non posso compensare il flash altrimenti che sul flash stesso oltre che sul corpo macchina (come nella D700) non lo riesco ancora a digerire! Al buio nel mezzo di un evento era stracomodo vedere la compensazione di flash sul display posteriore invece che armeggiare sul flash. Certo posso andare di bracketing di flash ma non e' cosi splendido. Grazie per i pareri sulla questione del manuale e consigli eventuali

Nella mia post-produzione uso prevalentemente Capture Nx2, nonostante tutto e nonostante i vari tentativi che ho fatto con LR o con altri Software, resta il mio strumento preferito. Tra le cose che mi aiuterebbero a sveltire alcuni passaggi c'e' il problema che non sono riuscito a risolvere di come il software lista le azioni batch che nel tempo mi sono costriuto. Se fosse possibile ordinare e dividere le azioni in gruppi logici o almeno ci fosse il modo di far apparire la lista in un ordine logico sarebbe davvero utile,tanto piu' che NX2 salva le azioni batch in gruppi distinti nella sua cartella. Ho provato di tutto.. ma sembra che NX2 inserisca le azioni in ordine casuale. Qualcuno ha fatto qualche scoperta in questo senso? grazie.

Mi sembra giustissimo valutare uno strumento, perche' di questo di tratta, secondo l'uso che se ne fa. E inoltre ognuno puo' decidere di prendere una macchina del genere per fare foto in vacanza. Resto dell'idea che per chi usa gli strumenti in ambito professionale e per un incarico come i miei e scatta in media 1500 nef posso tranquillamente lasciarla a chi oggi, ha una D3S e prendera' la D4 o questa

Sento di condividere pienamente.. c'e' solo da aspettare di vedere qualcosa di piu' realistico che non 6 foto in croce fatte in condizioni IRREALI e realizzate apposta per vendere un prodotto con chissa quali budget di lancio sul mercato, sample realizzati ad arte con ore di preparazione luci, makeup artist ecc.. Voglio vedere qualcosa da 4000 iso in su e poi qui non e' tanto la spesa iniziale che si fara' sentire.. 70 Mb per NEF, ma avete capito bene di cosa parliamo? E' come mettere in cantiere di organizzarsi per qualcosa paragonabile a quello che c'e' DIETRO e DOPO una Phase One per non parlare della PP. Per chi come me per esempio lavora nella realta' di eventi, matrimoni e allestimenti potro' finalmente trovare una D3S usata da affiancare la D700 ora che si smuovera' il mercato.
La D4 a 6000 dollari? sembra fatto apposta per vedere la D800

Complimenti, hai davvero ottenuto quello che ti eri prefissato... giusto una piccola osservazione sulla "lama di fuoco".. LA FOTO e' FATTA CON materiale HASSELBLAD.. sarebbe stato ancora piu' istruttivo vedere cosa avresti ottenuto con Nikon.. (in fondo siamo sul forum Nikon appunto)

Grazie Massimo per i preziosi consigli!
sicuramente la gestione colore devo approfondirla cosi per gradi come sto facendo,
giusto un paio di cose riguardo:
1) l'ambiente in cui lavoro e' molto in penombra, credi che 120 cd/m2 vada bene?
2) perche' parli di "visori" professionali? Immagino che tu intenda per questo il monitor, ma mi chiedo, 6500k non sara' un po freddino per la rispondenza del punto di bianco della carta e luce ambientale sotto la quale vedro' poi le stampe?
Grazie a tutti per gli interventi e il supporto.
Buon Anno

Mi rivolgo a tutti voi con la speranza di trovare un po di luce riguardo due o tre argomenti dibattutissimi e che magari qualcuno e' riuscito a dipanare.
Ho appena fatto il passo fondamentale che programmavo da tempo: Monitor EIZO CG223w e Sonda Spyder 3 Pro.
Ho letto e riletto una montagna di cose su i due punti piu' discussi: i valori da scegliere per Punto del Bianco e Luminanza.
Il terzo "classificato" cioe' valore di gamma, mi sembra sia praticamente assodatato che si puo' impostare con serenita' a 2.2
Ma veniamo al dunque:
1) Luminanza (Cd/m2)
se ho capito bene questo valore si imposta a seconda della luminosita' dell'ambiente in cui lavora il monitor: piu' la luce dell'ambiente e' attenuata e' piu' va impostato basso. Diciamo che 90 e' grosso modo il valore su cui si potrebbe impostare lavorando di sera con poca luce indiretta.
Prima questione: quindi si lavoro di giorno con le imposte chiuse sicuramente la luce ambiente e' maggiore (sopratutto nei mesi piu' caldi) dunque dovrei prepararmi un secondo profilo impostato diciamo su 120?
2) Punto del Bianco
se ho capito bene questo va considerato a seconda del tipo di luce sotto la quale si osserveranno le stampe: mi sembra oggettivamente difficile da prevedere. La scelta piu' gettonata mi sembra il valore di 6500K, che tra l'altro sembrerebbe lo standard per tutto cio' che si pubblica su web.
Impostare valori piu bassi (e caldi) pero' sembra piu' indicato per situazione di luce mista (solare e lampade a incandescenza) in cui si osserveranno le stampe. L'esperto Eizo del negozio di Roma in Prati (che mi legge di Roma ha capito) mi ha consigliato il valore di 5000K, sopratutto perche' il mio monitor Eizo sapra' rappresentarlo perfettamente.
In giro si leggono le scelte piu' varie, dai 5800k ai 6000k. Voi cosa mi consigliate? Quanto vi sembra che abbia capito della questione?

Ultimissima cosa: sempre l'esperto Eizo, ha aggiunto che conclusa la calibrazione del monitor, questo rappresentera' la gamma tonale Adode RGB cosi come da specifiche tecniche:
A questo punto se avro' scattato in Adobe RGB e convertito i miei raw da Adobe Rgb a Srgb (come si conviene per la stampa in tutti i laboratori che conosco) come dovro' regolarmi con il monitor? In altre parole se per la post produzione intervengo sulle tonalita', queste sono rese in un certo modo se le osservo in Adobe RGB, mentre suppongo (perche non ho mai avuto un monitor capace di questo fino ad ora) che dopo la coversione in Srbg dovrei avere il modo di osservarle con un impostazione diversa del monitor. E' cosi o non ho capito niente??
Grazie a tutti per chi avra' avuto la pazienza di leggere fino a qui.

Ho risolto! per inclinarno non bisogna fare leva dal bordo superiore e spingendo quello inferiore, ma dai lati.. sui fianchi insomma! e chi ci arrivava! grazie a tutti.. a proposito punto di bianco a 5000k o 6500k??

Grazie Guido.. si per alzare lo schermo e' stato facile alla fine..
per inclinarlo ho provato ancora sempre con un filo meno di delicatezza ma proprio non si inclina per niente.. il supporto dovrebbe essere il flex stand ma rispetto a quello che si vede sul sito Eizo nel filmato non ha un pulsante per staccarlo dal monitor ma e' avvitato. Che fare?

Ho appena acquista il CG223, ma non capisco se il video si possa regolare in inclinazione. vedo che ne hai uno anche tu, potresti dirmi se sono io che ho mangiato troppo panettone o proprio non si inclina? grazie

Non per polemizzare su argomenti triti e ritriti.. ma tra i "chissa quanti altri" metterei anche Malpensa, Linate, Orio al Serio.. I ladri sono anche al nord!

Piccolo contributo.. F2AS, Velvia e Nikkor 18 3.5 AIS.. what else!?
Ingrandimento full detail : 332.2 KB

Un mio piccolo contributo al Forum
e l'eterna gratitudine per la mia fida F2AS con il 18 3.5 AIS..
accoppiata magica!!
Ingrandimento full detail : 332.2 KB..

reportage davvero interessante, solo una curiosita': tutto hdr?