Chiudi 
| Inviato il: Dec 6 2016, 06:01 PM | |
QUOTE(mtdbo @ Dec 6 2016, 04:32 PM)  Il GP1a dovrebbe essere compatibile con la D750 avendo già di suo il cavo corretto di collegamento. Non hai 2 diversi cavi nella scatola? A me è arrivato con 2 differenti cavi: uno con terminale tondo (es. per D810, D4 e credo D700) e uno squadrato per le altre (D750, D5100...). Sul manuale della D750 dovrebbe esserci descritto tutto. Genio! Trovato il cavo, collegato e tutto è ok. Infinite grazie!!! |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4081893 · Risposte: 5 · Visite: 4.463 |
| Inviato il: Dec 6 2016, 05:31 PM | |
Grazie, questo particolare mi era sfuggito... devo andare a cercare dove posso averlo messo... spero di trovarlo. Grazie mille per l'info... |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4081888 · Risposte: 5 · Visite: 4.463 |
| Inviato il: Dec 5 2016, 10:44 AM | |
Buongiorno, ho recentemente acquistato una D750 e vorrei usare il mio modulo GPS che usavo sulla D700, sulla nuova macchina. Qualcuno ha idee sul cavo da usare e come trovarlo? Grazie in anticipo. |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4081666 · Risposte: 5 · Visite: 4.463 |
| Inviato il: Apr 24 2015, 08:56 AM | |
Grazie Alessandro. Si vive lo stesso per carità. Solo ti fa arrabbiare il fatto che sempre più spesso la qualità ne fa le spese. Adesso mi cercherò la vecchia versione e la reinstallerò. Buona giornata...  |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3930749 · Risposte: 3 · Visite: 1.206 |
| Inviato il: Apr 23 2015, 09:59 PM | |
Per quanto mi riguarda attualmente su Mac è una vera chiavica. Si impalla spesso, si chiude e adesso neanche si apre più... oltre alla lentezza rispetto a View NX2.... che non ha mai perso un colpo. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3930571 · Risposte: 48 · Visite: 13.013 |
| Inviato il: Apr 23 2015, 09:48 PM | |
Comincio a stufarmi... sinceramente. Possibile che non si riesca a fare una nuova versione senza peggiorarla in termini si stabilità e velocità? Non mi pare chiedere troppo. Adesso mi toccherà disinstallarla e tornare alla precedente versione. Uso View NX-ì (non so che versione perché non si apre più) su un MacBook Pro con le seguenti caratteristiche: processore 2.3 Ghz Intel Core i7 16 GB di memoria DDR3 NVIDIA GeForce GT 750 2048 MB. Il programma si chiude spesso per conto suo e adesso non si apre neanche più con il seguente messaggio: "L'ultima volta che hai aperto View NX-i, si è chiuso inaspettatamente durante la riapertura delle finestre. Desideri provare a riaprire le finestre nuovamente?". Peccato che non si riesca a riaprire!!! Quando si apriva era comunque lento e per passare dalla visione browser all'immagine singola era lentissimo. E' chiedere troppo un intervento decente che lo renda utilizzabile o bisogna cercare altrove? Mi spiace perché mi sono sempre trovato bene, ma a questo punto non vedo altre soluzioni. In ultimo, file NEF modificati in Capture NX 2... alcuni non sono più apribili da view NX-i. Ma siamo impazziti? |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3930562 · Risposte: 3 · Visite: 1.206 |
| Inviato il: May 7 2013, 03:21 PM | |
QUOTE(Lapislapsovic @ May 4 2013, 06:15 PM) [snapback]3399725[/snapback] Ciao Stefano, al di là del consiglio di dare un'occhiata al club della D7100 quì ed ai prezzi quì, ti posto un paio di link che spero possano aiutarti nella scelta. leggi questo e questo Io per sfruttare appieno ed ulteriormente l'effetto "moltiplicatore" prenderei senz'altro la D7100, che col fattore crop 1,3 aggiuntivo ti permette quasi un 2x senza la perdita di luminosità di due stop e il decadimento prestazionale con ancora 16 Mpx , ovvero un 70-200 f/2,8 si "trasforma" almeno per angolo di campo coperto, in un 140-400 f/2,8, un 300 f/4 in un 600 f/4, per non parlare degli zoomoni extra.Ovviamente se devi limitare il peso ed ingombro e hai necessità di utilizzare gli accessori della D700 compatibili con la D300, quest'ultima è probabilmente nel tuo caso la scelta più giusta. Ciao ciao Mille grazie, adesso con calma mi leggo tutto. La D7100, l'unica pecca è il buffer di memoria ridicolo ben al di sotto delle prestazioni della D300S. Se la voglio utilizzare per foto naturalistica alla massima risoluzione non riesce a tenere la raffica. Insomma, è un bel dilemma, ma alla fine mi sa che ripiegherò su una D300S usata magari. Grazie mille ancora. Ciao Intanto grazie a tutti per gli interventi che mi hanno aiutato a capire alcune cose in più. Adesso devo decantare il tutto e tornare sulla decisione tra un po' di tempo, tanto non ho una fretta esagerata. Grazie ancora. Stefano |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3402820 · Risposte: 38 · Visite: 5.299 |
| Inviato il: May 2 2013, 09:17 PM | |
Ma guarda che non è che risparmi poi tanto: D300S Nital 1.258 caffè D7000 Nital 1.020 caffè. Solo corpo in negozio... Non ho trovato il prezzo dallo stesso rivenditore della D7100 ma mi sa che costicchia un po' di più. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3397826 · Risposte: 38 · Visite: 5.299 |
| Inviato il: May 2 2013, 02:38 PM | |
Diciamo che da un lato (D300S) c'è l'innegabile vantaggio di un corpo e funzioni simili alla D700, quindi nessuna necessità di studiare una nuova machcina e poter cambiare corpo velocemente senza rifocalizzare il cervello sui comandi e settaggi diversi. Più l'innegabile robustezza e tropicalizzazione. Dall'altro una macchina certamente al passo con la tecnologia, Expeed 2 e n altri ammenicoli. Ho letto di problemi sulla raffica alla massima risoluzione per un problema di buffer striminzito... questo non è buono per fare per esempio pennuti in volo. Ho visto i prezzi e siamo li... Insomma, sarei molto tentato da una 300S. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3397220 · Risposte: 38 · Visite: 5.299 |
| Inviato il: May 2 2013, 01:26 PM | |
In effetti il clima è parecchio complesso in quei luoghi. Comunque probabilmente hai confuso le cose, ho già una D700 con ottiche FX, sto cercando appunto un copro DX di pari caratteristiche. ;-) A detta di tutti (il coro è unanime) una D300/300S è la migliore soluzione. Tra l'altro avendo l'attacco 10 poli posso attaccarci il GPS senza problemi.... Grazie a tutti. Stefano |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3397104 · Risposte: 38 · Visite: 5.299 |
| Inviato il: May 2 2013, 11:29 AM | |
Grazie a entrambi, infatti questo era proprio uno dei fattori principali che mi avrebbe fatto decidere per la D300S. Avrei praticamente un clone in formato DX e non dovrei sbattermi troppo per conoscere il nuovo modello. Grazie per questi vostri preziosi consigli. Stefano |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3396935 · Risposte: 38 · Visite: 5.299 |
| Inviato il: May 2 2013, 09:58 AM | |
Ciao a tutti, sto pensando di acquistare un secondo corpo da affiancare all'attuale D700. Queste alcune indicazioni di base: Tutte le ottiche in mio possesso sono FX Sarei orientato su un corpo DX per sfruttare l'effetto "moltiplicatore" sulle ottiche lunghe. Faccio prevalentemente fotografia di viaggio soprattutto Africa (quindi anche animali) ma non disdegno la fotografia naturalistica. Deve essere robusta, magari tropicalizzata è meglio... Non mi interessa eccessivamente la parte video, ma visto che c'è... Ho visto la nuova uscita D7100 che comunque costicchia, in alternativa la D7000. D300? D300S? Avete altri consigli? Grazie in anticipo. Stefano |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3396856 · Risposte: 38 · Visite: 5.299 |
| Inviato il: Mar 14 2013, 02:39 PM | |
Ciao, 50 cm non sono proprio pochissimi ci sono cavalletti anche più piccoli. Ciò che importa, a prescindere dalla lunghezza sono solo due fattori: - stabilità (quindi peso... oltre alla fabbricazione e i materiali) - testa e relativo peso sopportabile Senza andare su Manfrotto, ci sono stativi di ottima qualità tra i Benro e i Giotto. Altra cosa importante è la possibilità di applicare la piastra di fissaggio sotto la macchina fotografica... è molto più pratica che svitare e avvitare ogni volta la macchina al cavalletto. Spesso questi cavalletti si acquistano senza testa per poi prendere quella che si desidera. In questo caso si può andare su una normale testa a sfera che regga il peso della macchina e l'obiettivo. I costi seppure inferiori a Manfrotto non sono comunque nell'ordine dei 50/80 euro (almeno credo). Ma sono dell'idea che al momento di comprare un cavalletto meglio fare una spesa un po' più elevata all'inizio ed essere a posto per il resto dei giorni. Oltre tutto sai che guaio se ti casca la macchina perché si chiude una gamba o cede la testa...... Ultima cosa, parere personale ma preferisco le gambe con blocco a clip piuttosto che quelle a vite. Spero di averti aiutato. Ciao Stefano |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3345809 · Risposte: 26 · Visite: 3.211 |
| Inviato il: Mar 6 2013, 03:26 PM | |
Ciao a tutti, ho ripreso in mano la F3 per fare qualche foto classica me non sono convinto della scansione del negativo (come qualità intendo). mi potete criticare queste immagini? Vedo scatti in questa sezione sublimi e mi piacerebbe raggiungere risultati analoghi. La pellicola è una T-Max 400. Grazie e a presto. Stefano      |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3337152 · Risposte: 3492 · Visite: 449.169 |
| Inviato il: Mar 4 2013, 10:52 AM | |
Ciao, bel viaggio. personalmente cambierei solo il 50 col Tokina 100 2.8... qualche bel ritrato può saltare fuori. Saluti Stefano |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3334415 · Risposte: 11 · Visite: 1.804 |
| Inviato il: Feb 23 2013, 07:18 PM | |
A proposito... visto che mi parte che tu lo usi ti chiedo se puoi darmi qualche dritta. La versione che ho io è la 9.2.04, lo scanner è il V ED. Menu INPUT: Attività: Salvare fileMedia: diapositiva Risoluzione scansione 4000 dpi Passaggi: 2 Menu COLORE: Spazio colore scanner: Built in Spazioo colore stampante: sRGB Spazio colore pellicola: Built in Visualizza schema IT8: spintato Spazio colore output: Apple RGB Spazio colore monitor: Apple RGB Vista colore: RGB Menu OUTPUT: Dimensioni della stampa: dimensioni scansione Ingrandimento: 100% Riduzione dimensioni TIF: 1 Non ho capito bene la faccende dell'IT8. |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3325970 · Risposte: 6 · Visite: 1.935 |
| Inviato il: Feb 23 2013, 07:08 PM | |
Ciao Toad, che piacere risentirti, ci vediamo al PhotoShow? Io pensavo che salvando in NEF avrei potuto utilizzare Capture come lo uso per i NED della D700. Se non è così ovviamente vanno bene i TIFF. Adesso comunque sto usando VueScan che mi da maggiori soddisfazioni, sembra avere una resa migliore e soprattutto non è lento come un bradipo dormiente come il software Nikon. Qui devo capire ancore i settaggi migliori per VueScan, ma è questione di poco. A presto. Stefano |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3325962 · Risposte: 6 · Visite: 1.935 |
| Inviato il: Feb 21 2013, 06:02 PM | |
QUOTE(angelozecchi @ Feb 21 2013, 05:09 PM) [snapback]3323272[/snapback] Ho aspettato a risponderti perchè non ho mai salvato in nef i miei file da coolscan V usando il programma Nikonscan.Ora non uso più Nikonscan,perchè passando a Window 7 quel programma non è accettato.Ho salvato sempre in tif o in jpg,per cui non ho file Nef prodotti da nikonscan per provare ad aprirli con NX2.Ho aspettato a darti la risposta perchè volevo provare con il programma che ora uso,Vuescan.Salvati i file in raw,capture x2 me li apre,ma mi accorgo poi che,pur essendo salvati in raw,in realtà sono dei tif. E' probabile quindi che il programma Capture X2 sia in grado di aprire soltanto i raw(nef Nikon) creati da fotocamere Nikon Digital SRL e da alcune Coolpix,quindi neppure da tutte le Nikon!Con esclusione quindi anche degli scanner Nikon!Questo lo si desume dal libro istruzioni di Capture NX2(pag.19).Sarebbe questa una delle tante 'perle' Nikon che,avendo abbandonato la fabbricazione di scanner,non si preoccupa di mantenere la funzionalità di quelli che ha venduto negli anni scorsi.Questa non è una mia ipotesi,ma la risposta esatta datami da Nikon Italia alla mia domanda riguardo al non funzionamento di Nikonscan con Window 7. Se ritieni importante salvare in Nef,puoi aprire questi file con Photoshop.Funziona egregiamente,a costi certo più elevati,e ringraziando mamma Nikon. Buone foto. Angelo Sei stato gentilissimo, una risposta pienamente soddisfacente anche se il risultato lo è un po' meno. La cosa curiosa è appunto che Nikon Scan salva in NEF, che è un formato proprietario credo delle reflex. Non salva per esempio in NRW (file raw generato dalla Coolpix P7000) che viene letto perfettamente da Capture. Insomma, è un mistero. Proverò a usare camera raw di photoshop, anche se mi trovavo molto meglio con Capture. Stiamo a vedere. Intanto grazie ancora per la disponibilità. Saluti Stefano |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3323327 · Risposte: 6 · Visite: 1.935 |
| Inviato il: Feb 17 2013, 09:40 PM | |
Cia a tutti, come da oggetto, perché quando faccio una scansione col Coolscan V ED e salvo il file in NEF, Capture NX2 poi non me lo apre e dice che è in un formato illeggibile? Spero che ci sia qualcuno in grado di aiutarmi. Un saluto. Stefano |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3318778 · Risposte: 6 · Visite: 1.935 |
Da leggere: Posta La Foto Tua Reflex 35mm
| Inviato il: Feb 16 2013, 10:38 PM | |
Ieri e oggi! F3 con MD4 e D700... dopo 20 anni ho tolto dall'armadio la F3 e l'ho portata a fare un giro... oggi come allora non perde un colpo.  Visualizza sul GALLERY : 823.6 KB T-Max 400 e Coolscan V ED Visualizza sul GALLERY : 393.2 KB  Visualizza sul GALLERY : 434.3 KB |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3317895 · Risposte: 398 · Visite: 2.227.439 |
| Inviato il: Jan 30 2013, 03:09 PM | |
Ciao a tutti, come da oggetto sto cercando un buon laboratorio per lo sviluppo di negativi B/N e dia a Milano. Quelli storici come la New Reversal Service hanno chiuso da tempo e dato che ho ripreso in mano la mia vecchia e fedele F3 vorrei trovare un buon laboratorio per lo sviluppo. Qualcuno può darmi indicazioni in merito. Grazie Stefano |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3296390 · Risposte: 1 · Visite: 961 |
| Inviato il: Jan 30 2013, 12:15 PM | |
Ciao, ho avuto lo stesso problema sul 18mm ed era un fungo. Nel mio caso l'ottica era rimasta ferma per parecchi anni e hanno dovuto sostituire la lente posterione. Non ricordo bene ma mi pare di aver pagato un'ottantina di E. Ciao Stefano |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3296096 · Risposte: 12 · Visite: 4.750 |
| Inviato il: Jan 25 2013, 03:51 PM | |
Ciao, l'ho avuto prima di passare al 16mm su FX. Ci ho fatto anche paesaggi ma coma ti hanno già detto è un'ottica particolare per realizzare immagini con un certo effetto. Detto questo si può usare anche per paesaggi ma ricordati che va usato con parsimonia perché a lungo può stancare. Ciao Stefano |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3290112 · Risposte: 8 · Visite: 2.303 |
| Inviato il: Jan 17 2013, 02:37 PM | |
QUOTE(d.kalle @ Jan 17 2013, 02:17 PM) [snapback]3279684[/snapback] Una sola reflex e 18-50, a Venezia non ci sta piu' di questo.... Usa quella con maggior risoluzione, dovessi aver bisogno di croppare un po' in post ti dara' piu' "autonomia". Beh, porre come limite 50 mi sembra un po' restrittivo in quella situazione, ci sono situazioni che rcihiedono focali più lunghe per isolare il soggetto e avolte non riesci ad avvicinarti abbastanza. Resto dell'idea di ottica corta + ottica lunga ed eventualmente il 50ino in tasca.  Visualizza sul GALLERY : 494.2 KB  Visualizza sul GALLERY : 394.5 KB |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3279720 · Risposte: 26 · Visite: 4.511 |
| Inviato il: Jan 16 2013, 02:07 PM | |
18-50 e 70-300 senza alcun dubbio. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3278499 · Risposte: 26 · Visite: 4.511 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
