FORUM NIKONCLUB

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

prima volta in questa sezione, graditissimi commenti e critiche con lo scopo di crescita fotografica.
ciao. Ingrandimento full detail : 586.8 KB

Grazie Alessandro. il simbolo che mi compare è proprio questo.
L'obiettivo usato è il 24-70 2,8.
Ho provato a pulire i contatti caldi sia di obiettivo che della macchina e per un po non lo ha piu dato.
Poi però ha ripreso,con frequenza minore.
Purtroppo non ho dietro il manuale in quanto sono in viaggio altrimenti figurati se non mi ci sarei gia affidato.
Grazie ancora per la chiarezza della risposta.
Marcello

Ho spesso problemi con l'AF della d700
Sul mirino spunta la scritta AF 0 o è il simbolo delta 0 (non capisco bene).
in questi casi possso solo variare i tempi e non piu il diaframma.
Inoltre lo scatto è completamente nero.
Qualcuno sa aiutarmi per favore?
Non vorrei fosse qualcosa accidentalmente inserita che non riesco a capire.
Grazie, Marcello.

Posseggo sia un sb 900 che il precedente sb800.
Il primo è un bel flash, molto versatile preciso, bella luce, potente.
A mio avviso però ha una grande pecca: si surriscalda dopo circa 15/20 scatti in sequenza o a breve distanza di tempo, e ovviamente va in blocco.
E' pur vero che il blocco temperatura lo si può disinserire, ma vale la pena rischiare?
Non capisco come Nikon, certamente a conoscenza di tale problema, non abbia ancora trovato una soluzione, sempre che ci sia.
Per il resto come ho gia detto è un bel prodotto.
IL secondo invece, è un MULO.
Ci puoi fare di tutto e lui procede dritto alla meta, LA LUCE!!!!
IL fatto che sia meno sofisticato del primo lo rende assolutamente affidabile.
Quindi il mio parere è che, se hai bisogno di "resistenza" e versatilità l'800 fa per te.
Tieni conto però, che ognuno fa le proprie esperienze ed in merito a queste si ama o no un prodotto.
Ciao Marcello

Salve. mi chiedevo se esiste un update per l'sb900 che aiuti a risolvere il problema del surriscaldamento, comune a tanti come da precedenti discussioni già lette? il mio è aggiornato alla versione 5.02
grazie
marcello

complimenti. scatto perfetto che trasmette grande emozione.
sei stato bravo e rapido..............prima di svenire??!!!

Rachele è bellissima auguri atutta la famiglia.

anche la bella ragazza ringrazia.
ciao marcello





concordo assolutamente con te.
grazie per il tuo accurato commento.
potresti darmi qualche dritta sulla pp della pelle? qualche tutor?
ciao marcello.

Grazie molto gentile
Marcello

Grazie anche di questo;Paolo.
Proverò a capire come si fà.

Grazie a tutti per la gentile critica costruttiva.
Le sopracciglia le ho poco mascherate per distrazione e premura.
Per la loro forma, non le ho rovinate io con pp ma la modella(mia cognata !!!) le aveva poco curate.
Non ho voluto schiarire l'alone della pelle sotto l'occhio sinistro per non alterare troppo l'aspetto originale, ma ora visto con calma mi da un po fastidio. Che ne pensate?
Per la pelle ho seguito i consigli di un canonista mentre per il filtro,un tutor sul sito "photoshioppista".
Spero riuscire a fare megli in seguito.
Ciao Marcello

Grazie Paolo. commenti incoraggianti, oserò ancora.
ieri per caricamento dell'immagine ho seguito le istruzioni.
Nonostante tutto non si vedeva.
Oggi con grande sorpresa me la ritovo al suo posto.
Non so cosa sia successo, ma sono contento coì visto i gentili commenti di molti.
Ciao Marcello

Salve. E' la prima volta sul forum con una foto.
Timido approccio alla PP.
Ho poco corretto i difetti del volto cercando solo di levigare la pelle seguendo uno dei tutorial trovati sul web.
Molto graditi critiche e commenti.
Marcello

ciao. Problema!!!
Sono incappato nel blocco per verosimile surriscaldamento del mio sb900.
L'ho utilizzato in modalità manuale 1/1 on camera con batterie ricaricabili NiMH 1,2V 2700mHh perfettamente cariche.
Il segnale di blocco è apparso dopo circa 15-20 scatti effettuati in un tempo relativamente breve.
Togliendo le batterie non erano poi così calde.
E' la prima volta che mi succede e devo dire che,non ricordo bene dove, avevo già letto di un problema simile.
La cosa che più mi ha sconfortato devo dire che è stata essere messo alla berlina da moglie ed amici definendomi "fotografo da strapazzo" nonostante gli euro spesi. e poi proprio al comleanno di mia figlia?!!!
A parte la goliardia, c'è qualcuno che può darmi notizie sul perchè ed eventuale rimedio al danno?
Grazie e buona giornata.

Dalla lettura delle precedenti discussioni sulla validità di mac o pc ho appurato la indiscussa validità e affidabilità del primo e la versatilità dei secondi in versione di certo non consumer.

Ho già un notebook di buona qualità con il quale correggo le mie foto con programmi come ps e nx2, non certo fulmineo, ma niente male.
Il neo è certamente il monitor, che se pur calibrato con Pantone non è perfettamente corrispondente alla stampa delle foto.
Da qualche giorno ho deciso di cambiare il pc con uno nuovo, anche perche i file della mia nuova d700 sono un po pesantucci, e faccio gli occhi dolci all'imac 27" con intel dual core da 3.06 Mhz.
Volevo sapere quindi se il monitor di tale mac è adeguato alla correzione delle foto, se c'è la giusta corrispondenza con la stampa, o se lo si puo calibrare e quindi renderlo piu idoneo allo scopo.
Oppure mi consigliate di acquistare un pc con caratteristiche adeguate(processore ram sch.video ) e dotarlo di un monitor di buona qualità (vedi lacie, eizo)di media fescia di prezzo.
Inoltre sapete dirmi se autocad è compatibile con mac? (mia moglie!!!).

grazie
marcello

Trovato finalmente.
Grazie Gianluca sei stato molto gentile.
buon prezzo. e praticamente sembra essere un clone dell'ezybox.
un saluto, Marcello

Ho dato un'occhiata al sito, è veramente interessante. non riesco però a trovare il 60x60.
sapresti indicarmi dove lo trovo?
Ho letto inoltre che l'utilizzo con flash tipo sb900 è un problema per le dimenzioni del flash stesso(!!!)
hai esperienza diretta?
grazie, marcello.

grazie Gianluca gli darò uno sgardo.

marcello

Grazie per il chiarimento.
cC sono valide alternative, più economiche intendo, ma sempre di buona qualità, in alternativa ai Lastolite?

Dopo essere entrato in possesso della d700 le sto affiancando un sb900 che assieme al sb 800 già in mio possesso, spero mi permettano di dedicarmi al ritratto (fatto in casa).
Vorrei acquistare un bank della lastolite e sono indeciso se optare su un 40x40 o un 60x60.
Gradirei molto, se qualcuno ha già fugato ogni dubbio utilizzandoli con i suddetti flash, qualche consiglio.
Grazie.

belle, molto belle.
prediliggo la prima ben satura nitida e......rilassante.

buon natale
marcello

erano macchie date da umidità. ERANO, ora sono sparite dopo essermi munito di opportuna attrezzatura e coraggio ed aver pulito il sensore. ciao marcello.

salve. ho il sensore della fotocamera molto sporco, ma oltre a dei pallini neri classici della polvere mi ritrovo,chiaramente sulle foto, degli aloni circolari di modeste dimensioni(2mm circa ad ingrandimento 100%). sapete dirmi di cosa si tratta? è forse umidità?
grazie.

è certamente un amico. sul prezzo forse riesco a tirare un po. l'ottica è stata acquistata da poco più di un anno. inoltre è stata revisionata in questi giorni perchè di tanto in tanto si inceppava la messa a fuoco(pensi possa essere un problema per il futuro?). venderebbe anche un 18-35.

salve a tutti. in questi giorni mi è capitata l'occasione di poter acquistare presso
un fotografo professionista amico, il 28-70 f2,8 a circa 900 euro,
le condizioni della lente sono ottime.
oggi possiedo una d 80 e in un prossimo futuro vorrei acquistare la d700.
a tale scopo mi ero prefissato di formare un parco ottiche comprendente il 14-24 2,8 / 24- 70 2,8 e il 70-200 2,8 (questo già in mio possesso).
ciò che chiedo è, se per prezzo e prestazioni farei bene a prendere il 28-70.
(differenze tra il 24-70 ed il 28-70?).
grazie.