FORUM NIKONCLUB

a quale resa tale tu riferisci?

Dopo cotanta reprimenda, che diciamo al buon Soldano?

è quello che dico io !
ma non ci sta neanche la sfocatura artificiale !
Non ci voglio credere!
Finché parliamo di svilippo del NEF siamo tutti d'accordo, ma introdurre effetti artificiali sullo scatto di un Professionista e poi pubblicare il tutto (con il nome del Pro) sul sito ufficiale di Nikon in Italia, mi sembrerebbe proprio una bella enormità.
Per ora preferisco veramente pensare che sia tutto solo "manico".
Altrimenti secondo me il tutto avrebbe poco senso.
O no ?

Si, ho notato, ma quello stacco netto tra la parte nitida e quella sfocata mi fa pensare ad una PP.

Che strani posti frequenti... ?

Che abbia quello stacco netto (es. mano ragazza) mi fa pensare che è proprio simulata con Photoshop.

ho dato uno sguardo veloce il sito è veramente ben fatto facil e veloce da consultare, una curiosità come mai la scelta dell'inglese come lingua del sito?
ciao
Simone

A me il sito piace semplice e concreto...

le foto mi piacciono molto di più sempli e concrete veramente riduttivo.
Belle tutte,forse le gradirei un pelino più grandi

Saluti Fabio

complimenti

Premetto che la foto è bella, di grande impatto...ma così, sola soletta, non ce la vedo proprio in questa catogoria! Diverso sarebbe stato se fosse stata proposta in un contesto reportagistico della gara!
Davide.

Anche perchè se lo monti dulla D700 quella fa giustamente sciopero e non scatta più.

Il rumore che fà è dovuto alle lenti "flottanti" che bloccano il movimento per una frazione di secondo in modo da avere una esposizione più ferma; lo fa anche il 70-200 VR.
........Non vedi l'ora di portarlo in pista a fare cosa? ; in pista (e nello sport in genere) il VR I o II che sia, va tenuto spento; con i tempi che sarai costretto ad utilizzare per bloccare il movimento delle auto/moto o semplicemente degli atleti che corrono in un campo, il VR non ti sarà utile, anzi ti ritarderà solo il tempo di scatto e la messa a fuoco.
A meno che tu non voglia fare del panning.................
Il VR è utile con tempi lenti e poca luce (teatro-concerti ecc.) ed evita il mosso provocato dalle tue mani; non bloccherà mai l'eventuale movimento del soggetto.
Saluti
Franco

Lo preferivo di più con questi colori!!!!

Ingrandimento full detail : 810 KB

Saluti,
Daniele

Quello mi sembra chiaro che a parità di lente la D700 sia in vantaggio di due stop, ma l'autore della discussione usa il 70-300 da sostituire in un futuro (remoto) con il 70-200, e in questo contesto le considerazioni cambiano se al posto della fotocamera D700 si compra il 70-200 ritengo che il vantaggio non sia così a favore della scelta D700+70-300 VS D300s +70-200.

Poi ognuno spende come meglio crede.

Bah ti dico le prime cose che mi vengono in mente:

1) In alcune condizioni dove non puoi usare il flash e sei costretto ad alzare gli iso per usare tempi decenti ti serve un corpo fx, la d300 in palazzetto non mi ha soddisfatto per nulla o, meglio, ho tirato fuori pochi file decenti

2) Il corredo non è che va stravolto, cioè devi scegliere quando acquisti una lente; io personalmente le ho prese già "belle" quando usavo dx sapendo di passare a fx e ora mi ritrovo col corredo a posto, però dipende dalla disponibilità e dalle necessità

3) Il crop su fx io per esempio non lo posso usare, se mando in agenzia le foto così me le rispediscono indietro perchè troppo piccole

4) La gamma tonale della d700 è superiore alla d300

5) Sulla 5D non la conosco, so solo che da ca...on a nikon le cose cambiano, molti fotografi ho sentito lamentarsi delle prestazioni poco soddisfacenti ad alti iso della "concorrenza"

..una domanda alla luce di qs affermazione: ma cè tutta qs differnza tra un file della D300 e uno della D700 da giustificare lo stavolgimento di corredo e le problematiche riguardanti il mancato sfruttamento del crop??
Sono un umile amatore ho fatto un pò di prove con una 5d di un amico e a bassi iso, tutta qs differnza con la mia piccola d90 nn l'ho notata...ripeto parlo da amatore!